РЕШЕНИЕ № 2405 София, 15.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ЖЕЛЕВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяБИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 6790/2021 Производството е по гл. ХІІ на АПК.
Образувано е по касационна жалба на „Заложна къща ВИП залог“ ООД, представено от адв. Стоева, срещу решение № 89/10.05.2021г. на Административен съд Ямбол по административно дело № 74/2021 г., с което е отхвърлена жалбата му против заповед за налагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ № П-58-0421932/16.02.2021г. на директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП - Бургас. Дводите на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон и съществените съдопроизводствени правила. Твърди пропуск на съда да възприеме защитната му теза за наличието на множество стопанисвани от дружеството търговски обекти, като при преминаване на стока между обектите и до заприходяването ѝ в съответния обект е невъзможно издаване на фискална касова бележка от регистрираното за този обект фискално устройство. Според него не са осъществени материалните предпоставки за налагане на ПАМ, а съдът а пропуснал да вземе предвид липсата на мотиви относно срока. В тази връзка сочи като правно значими факти наличието на регистриран ЕКАФП за обекта и отсъствието на провеждани други контролни производство по ДОПК, на издадени ревизионни актове и непогасени публични задължения. Иска отмяна на решението и на заповедта за налагане на ПАМ. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация директора на Дирекция „Контрол“ в ТД на НАП - Бургас изразява становище за неоснователност на жалбата. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство разноски.
Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
При обсъждане на доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие за...