Решение №11665/17.11.2021 по адм. д. №6802/2021 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Тодор Тодоров

РЕШЕНИЕ № 11665 София, 17.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСЕН ВАСИЛЕВ ХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 6802/2021 Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „МБАЛ Свети Панталеймон – София“ АД, чрез адвокат Х. Николова против решение № 2254 / 05.04.2021 г., постановено по адм. дело № 844 / 2021 г. по описа на Административен съд – София град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 59, ал. 13 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и чл. 407, ал. 1, б. „б“ от Национален рамков договор за Медицински дейности за 2018 г. (НРД за МД – 2018), съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Претендират се разноски за касационната инстанция.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Столична здравноосигурителна каса, чрез юрисконсулт Т. Колева изразява становище за неоснователност на същата. Моли съдебния акт да бъде потвърден като законосъобразен и обоснован.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е неоснователна.

С обжалваното решение, Административен съд – София град е отхвърлил жалбата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тодор Тодоров - председател и докладчик
  • Росен Василев - член
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 6802/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...