Решение №1327/02.11.2017 по адм. д. №8666/2017 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков

Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място] представлявано от управителя Ю.Д. чрез пълномощник адв. Д. К., против Решение № 757 от 6. 07. 2017 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по обединена преписка, вх. КЗК-№ КЗК-155/161/198/2017 г. в частта му по т. 2 от диспозитива, с която е оставена без уважение жалбата на [фирма], [населено място] срещу Решение № 199/26. 01. 2017 г. на заместник кмета на община Б. за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изпълнение на Инженеринг - проектиране и изпълнение на СМР във връзка с реализацията на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради на територията на община Б.", В ЧАСТТА за обособена позиция № 14 от предмета на поръчката, открита с Решение № 1834/07. 07. 2016 г. на възложителя.

С касационната жалбата са релевирни касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението, като съществото на доводите се отнася към нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Основно се твърди, че КЗК неправилно е тълкувала и приложила относимите правни норми касаещи (не)оценяването от комисията при възложителя на предложените от участника седем допълнителни мерки за енергийна ефективност, поради което е постановила незаконосъобразно решение, което претендира да бъде отменено, а с това и бъде отменено решението на възложителя за класиране на участниците в процедурата. В допълнителна писмена молба от процесуален представител развива доводите в жалбата и претендира разноски.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът - заместник кмет на община Б. не изразява становище по касационната жалба.

Останалите ответни и заинтересовани страни също не изразяват становище по касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...