Производство по чл. 132, ал. 2, т. 8 и чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 64, ал. 1 от ЗЗК.

Образувано е по жалба от „[фирма]“ (“[фирма]”), регистрирано в търговския регистър на Люксембург под номер В [номер], с адрес и седалище [адрес] Luxembourg, съдебен адрес – [населено място] [п. к.], [улица], ет. 2, „[фирма] – клон България / [фирма]“, подадена чрез пълномощник адв. К. С., против решение №989 от 22. 12. 2015г. по преписка №КЗК – 689/2015г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което т. 1 разрешава концентрацията между предприятия, която ще се осъществи чрез придобиване на пряк едноличен контрол от страна на „[фирма] (Люксембург) С.А. ([фирма]), Люксембург (рег. № [номер]) върху [фирма] ([фирма]), Люксембург (рег. номер [номер]) и неговите дъщерни предприятия в Р. Б, идентифицирани в Раздел ІІІ, т. 3.2 от решението, както и в частта по т. 2, с което е постановено незабавно изпълнение на решението по т. 1. С жалбата е обоснован правен интерес от оспорването. Излагат се и доводи по същество за незаконосъобразност на обжалваното решение. Излага доводи, че решението на КЗК е немотивирано, като не са изяснени фактическите обстоятелства и са неясни правните изводи. Излага, че КЗК е постановила решението си в нарушение на Правилата за достъп, използване и съхранение на документи, представляващи производствена, търговска или друга защитена от закон тайна, приети с Решение 161/19. 02. 2009 г. на КЗК и разпоредбите на ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ). Излага, че КЗК не е изложила мотиви по какъв начин ще се отрази разрешаването на концентрацията върху това господстващо положение на [фирма]. Иска, да бъде отменено решението като незаконосъобразно, поради съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалния закон, като се върне преписката на КЗК със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, както и да се заплатят...