Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 99, ал. 6 от ЗООС (ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС).
Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Пловдив, против Решение № 149/25. 01. 2016 г., постановено по а. д. № 1955/2013 г. по описа на Административен съд Пловдив (АСПл).
Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено при наличие на отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Моли за отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да бъде потвърден като законосъобразен оспорения акт. Претендира разноски - юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Ответниците – В. С. П. и И. С. К., чрез процесуален представител оспорват касационната жалба. Претендират разноски.
Ответниците – О. С и Кметът на община С., чрез процесуален представител оспорват касационната жалба. Подробни съображения се излагат в писмени бележки. Претендират разноски.
Ответникът – [фирма], чрез процесуален представител смята касационната жалба за основателна а обжалваното решение за неправилно и необосновано. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна.
С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил решение №3-IV/2013г. от 12. 06. 2013г. по оценка на въздействието върху околната среда на Директора на РИОСВ-Пловдив, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение „Добив на торф от находище „А.“ на площ 190. 429 дка“, находящо се в землището на [населено място] и [населено място], общ.С., като е върнал преписката на административния орган за произнасяне.
Съдът е приел, че оспореното решение е издадено от компетентен орган, в предвидената от закона форма и съдържание, но при издаването му са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
Изложил е мотиви, че Директора на...