Решение №1619/21.02.2022 по адм. д. №6825/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

РЕШЕНИЕ № 1619 София, 21.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСЕН ВАСИЛЕВХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаХАЙГУХИ БОДИКЯН по адм. дело № 6825/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – Ямбол, против решение № 102 от 17.05.2021 г. по адм. дело № 50 по описа за 2021 г. на Административен съд – Ямбол. В жалбата са изложени съображения за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът М. Стоянова не е изразил становище в законоустановения срок.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение, Административен съд – Ямбол е отменил решение № 2153-28-14 от 09.02.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Ямбол и потвърденото с него разпореждане № 281-03-184-4 от 16.12.2020 г. на ръководителя за осигуряването за безработицата към ТП на НОИ – Ямбол и е присъдил разноски. Съдът е счел, че при издаването на обжалвания административен акт са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила поради неизясняване на фактите и обстоятелствата заложени императивно в чл. 35 от АПК и противоречи с материалноправните разпоредби – чл. 146, т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Хайгухи Бодикян - докладчик
  • Тодор Тодоров - председател
  • Росен Василев - член
Дело: 6825/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...