РЕШЕНИЕ № 11312 София, 09.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 6835/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от П. Костадинова от гр.Ботевград, подадена чрез адв.М. Христов, срещу решение № 341 от 21.04.2021 г., постановено по адм. дело № 450/2020 г. от Административен съд – София област. С него е отхвърлена жалбата на касаторката против решение №23/04/1/0/01366/3/01/04/02 с изх. № 01-6500/6548 от 21.12.2017 г. на изпълнителния директор на ДФЗ, с което е отказано пълното изплащане на финансова помощ, представляваща плащане по договор № 23/04/1/0/01366 от 11.03.2016 г. по заявка за плащане № 23/04/1/0/01366/3/01 от 14.02.2017 г. С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което оспореният административен акт да бъде отменен. Претендират се и разноски.

Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ) в писмен отговор, подаден чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт С. Гачев, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли съда да остави обжалваното съдебно решение в сила, както и да му присъди юрисконсултско възнаграждение.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че при постановяване на решението съдът не е допуснал нарушения, съставляващи касационни основания за отмяната му, поради което предлага същото да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна срещу акт, който е неблагоприятен за нея и в срока по чл.211, ал.1 АПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е...