О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 259

гр. София, 08. 04. 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 4086/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на П. Г. И. и М. А. И. срещу решение № 152 от 25. 06. 2019 г. по гр. дело № 80/2019 г. на Великотърновски апелативен съд.

Ответникът – „Общинска банка“ АД, гр. София е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С цитираното по – горе решение, състав на Великотърновски апелативен съд е потвърдил решение № 158 от 04. 04. 2018 г. по гр. дело № 400/2017 г. на Русенски окръжен съд, с което е бил уважен предявения от „Общинска банка“ АД срещу настоящите касатори иск с правно основание чл. 135 ЗЗД. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че са налице всички предпоставки на иска по чл. 135 ЗЗД, а банката има качеството кредитор. Този извод съдът е направил, въпреки установеното пред него пълно погасяване на дълга чрез плащането му от кредитополучателите и удостоверяването на това обстоятелство с изявление на съдебния изпълнител за прекратяване на изпълнителното дело, поради пълното погасяване на дълга. В тази връзка, решаващият състав, позовавайки се на практика на ВКС, е счел, че в производството по чл. 135 ЗЗД, следва да се изхожда от...