О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 246

гр. София, 08. 04. 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело N 3574 по описа за 2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Прокуратурата на Р. Б и по касационна жалба на Д. Е. К. и А. Ж. К. против решение № 64 от 07. 06. 2019 г. по гр. дело № 161/2019 г. на ВАС /Варненски апелативен съд/.

Страните взаимно оспорват жалбите си.

По касационна жалба на Прокуратурата на Р. Б:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

По допускането на касационно обжалване не е обосновано приложно поле на предпоставките предвидени в закона.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е въвел довод за процесуална недопустимост на въззивното решение, тъй като същият счита, че не е предявен иск по чл. 49 ЗЗД, т. е., разгледан е непредявен иск, а съдът е следвало да разгледа иск по чл. 2б ЗОДОВ. Освен това са развити съображения че всъщност съдът се е произнесъл по реда на чл. 2б ЗОДОД, без да е изчерпана административната процедура, от което е изведена недопустимост на постановеното решение. С оглед гореизложеното, страната е посочила, че съдът с обжалваното решение се е произнесъл в противоречие с практика на ВКС /непосочена/, като е формулирала четири въпроса, отнасящи се до реда, по който следва да се реализира отговорността на касатора по повдигнатия правен спор. В пункт ІІ на изложението, касаторът е развил своето разбиране, свързано...