1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 204

гр. София, 07. 04. 2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВАкато изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 1336 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от ищеца „Европейски пътища“ АД /с предишно наименование „П. П“ АД/ чрез процесуален представител адв. Р. Ж. и ответника „Дженерали застраховане“ АД чрез процесуален представител главен юрисконсулт Х. Х. срещу решение № 297 от 05. 02. 2019г. по т. дело № 6062/2018г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав.

Касаторът-ищец „Европейски пътища“ АД обжалва въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявеният иск за разликата над присъдената сума 1 117 781, 34 лв. до претендираната с въззивната жалба сума в размер 1 308 326, 23 лв., т. е. за сумата в размер 190 544, 89 лв. Прави оплакване за неправилност на въззивния съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че съдът не е обсъдил съображенията, че водещият застраховател отговаря за изплащане на застрахователното обезщетение съгласно чл. 199 КЗ отм. и § 1, т. 23 ДР на КЗ отм.,

В приложено към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК излага съображения за допускане на касационното обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по въпросите на съзастраховането и във връзка с приложението на чл....