Р Е Ш Е Н И Е

№ 131

София, 06. 04. 2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ИНА АНДОНОВА......……..……. и с участието на прокурора ……................................................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 2791 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 387/17.VІІ.2019 г. постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение атакуваното въззивно решение № 333 на Плевенския ОС, ГК, IV-и с-в, от 6.VIJI.2018 г. по гр. дело № 379/2018 г. е бил допуснат в хипотезата по чл. 280, ал. 2, предл. 2-ро ГПК: предвид констатация за вероятна недопустимост на този съдебен акт.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторът „Сдружение на ловците и риболовците община Д. Д /ответник в първоинстанционното производство по субективно съединените установителни искове с правно основание по чл. 124, ал. 1 ГПК, предявени от „Ловно-рибарско дружество Червен бряг/ е заявило чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа жалбата си и претендира обезсилване на атакуваното въззивно решение на Плевенския ОС, както и на потвърденото с него първоинстанционно решение на PC-Плевен. Инвокиран е довод, че съдилищата в Плевен е следвало да съобразят точния разум на разпоредбата на чл. 365, т. 3 ГПК с оглед правилното разрешаване на процесуалноправния въпрос за родовата подсъдност на делото.

Редовно призован, касаторът ТП „Държавно горско стопанство Плевен /втори ответник в първоинстанционното производство/, не е бил представляван и не е изразявал устно становище.

Ответното по касация „Ловно-рибарско дружество Червен...