О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 194

София, 03. 04. 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание eдинадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1590/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. К. – синдик на „Звезда” АД /н/, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 41 от 25. 02. 2019 г. по в. т.д. № 330/2018 г. на Апелативен съд – В. Т, с което е потвърдено решение № 89 от 04. 06. 2018 г. по т. д. № 221/2017 г. на Окръжен съд – Плевен за отхвърляне на предявени срещу „Агро –Бел 2001” ЕООД: главен иск по чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД за нищожност на договор от 20. 12. 2016 г. за продажба на селскостопанска техника – фадрома „Телехендлер Manitou” МТ 732, с ДК № ЕН 02853, за сумата 3 000 лв. и евентуални искове по чл. 26, ал. 2, пр. 5, вр. с чл. 17, ал. 1 ЗЗД; по чл. 649, ал. 1 ТЗ, вр. с чл. 135, ал. 1 ЗЗД и по чл. 649, ал. 2 ТЗ – за връщане собствеността и владението на продадената вещ в масата на несъстоятелността.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението поради материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Счита, че при събраните безспорни доказателства за счетоводната и пазарната стойност на продадената фадрома, многократно надхвърлящи продажната й цена, съдът е извел необоснован извод за липса на знание за увреждане на кредиторите на „Звезда” АД от страна на представителя на ответника. Поддържа, че цялото поведение на „А. Б 2001” ЕООД –...