О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

гр. София, 01. 4.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2. Е. В

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 349 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Н. К. против решение № 1199/23. 10. 2019 г., постановено по гр. д.№ 942/2019 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение съдът е приел, че предявеният иск с правно основание чл. 422 ГПК е основателен и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на районен съд.

Съдът е приел за неоснователно възражението за нищожност на договора поради липса на предмет, съответно липса на основание, понеже договорът за правна защита и съдействие от 18. 05. 2009г. е сключен след приключване на досъдебното производство и трите наказателни дела. Съдът е посочил, че това твърдение е невярно, тъй като видно от приложените досъдебно производство и наказателни дела-НОХД № 5236/2005г. на 22-ри състав на ВРС, по ВНОХ № 736/2007г. на ВОС и НОХД № 3087/2007г. по описа на 23-ти състав на ВРС, договорът е сключен преди последното о. с.з. по НОХД № 3087/2007г. по описа на 23-ти състав на ВРС, състояло се на 22. 06. 2009г., като наказателното производство срещу ответника още не е било приключило,...