Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на вътрешните работи, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Б. П., против решение № 7020 от 05. 06. 2017 г., постановено по адм. дело № 10169/2016 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), пето отделение, с което е отменена негова заповед № 8121к-2598 от 06. 07. 2016 г., с която на Я. К. В. е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Изложени са съображения, че неправилно първоинстанционния съд е приел, че оспорената заповед е издадена в нарушение на нормите на чл. 206, ал. 1 и 2 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР), както и че нарушението, за което е наложено наказанието не е безспорно установено. Иска се отмяна на съдебното решение и спора да бъде решен по същество като се отхвърли жалбата против оспорената заповед или алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане, с указание за назначаване на техническа експертиза на направения запис от мобилен телефон.

Ответникът - Я. К. В., чрез пълномощника си адв. Е. Й., в съдебно заседание и в писмена защита, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционното решение следва да бъде отменено, а жалбата на Я. В. против заповедта за уволнение и прекратяване на служебното правоотношение да бъде отхвърлена.

Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока...