РЕШЕНИЕ № 11721 София, 17.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 6889/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Унитрейд-2002” ООД със седалище в гр.София, подадена чрез адв.Толева, срещу решение № 1101 от 22.02.2021 г., постановено по адм. дело № 10574/2020 г. от Административен съд – София град. С него е отхвърлена като неоснователна жалбата на касатора против заповед № РСЛ20-РД09-395/15.10.2020 г. на кмета на район „Слатина” на Столична община /СО/. С касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което да бъде отменена и оспорената заповед. Претендира се и присъждане на разноски.

Ответникът – кметът на район „Слатина” на СО в писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт Дъбов изразява становище за недопустимост на касационната жалба, алтернативно – за нейната неоснователност. Моли съда да я отхвърли и да остави обжалваното решение в сила, както и да му присъди сторените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваното решение не страда от пороци по чл.209, т.3 АПК, налагащи отмяната му, поради което предлага същото да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл.211, ал.1 АПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – София...