Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на директора на дирекция „ОДОП" гр. П. при ЦУ на НАП и

на "Ремат" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.С. З.,, против решение № 1000/09. 05. 2013г., постановено по адм. д. № 3146/2011г., по описа на Административен съд, гр. П. /АС/.

В жалбата на директора на дирекция „ОДОП" гр. П. при ЦУ на НАП се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че неправилно съдът е приел, че е налице реално осъществен ВОД, без да обсъди включително и потвърждението от получателя, в което е посочено само, че стоките са изпратени. Моли да бъде отменено решението в обжалваната част и постановено ново, с което се отхвърли жалбата на дружеството. Претендира юрисконсултско възнаграждение за две инстанции. В жалбата на

"Ремат" ЕООД, чрез адв. Е. Милушев се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано и постановено в нарушение на материалния и процесуален закон, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че неправилно съдът е приел, че не са налице реално осъществени доставки на стоки и услуги. Моли да бъде отменено решението в обжалваната част и постановено ново, с което се уважи жалбата на дружеството. Претендира разноски за две инстанции.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на и посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационните жалби за процесуално...