О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 209

София, 31. 03. 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №1573/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Х. А. А., Ш. М. А. и Е. М. А. против решение № 333 от 08. 02. 2019 г. по гр. д. № 1004/2018 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – Гаранционен фонд, [населено място], чрез пълномощника си – юрк. Н. П. е на становище, че не са налице основанията за допускане на решението до касационно обжалване, а по същество жалбата е обсъдена като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

В приложеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторите, чрез пълномощника им – адв. П. С. са поставили въпроса – „ Следва ли въззивният съд да постанови в решението си точни и ясни мотиви, които да съдържат самостоятелна преценка на всички събрани по делото доказателства и да направи изводите си по съществото на спора в съответствие с тях”.Страната е сочила основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като е поддържала отклонение на въззивния състав от тълкувателна практика на ВКС и такава обективирана в решения по чл. 290 ГПК, посочени и приложени по делото. Поставен е въпросът – „Следва ли въззивният съд да постанови решението си в съответствие със събрания по делото доказателствен материал,...