Р Е Ш Е Н И Е

№ 22

гр. София, 30. 03. 2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на десети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

При секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№110 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Принтинвест” ЕООД, [населено място], срещу решение №224 от 10. 09. 2018г. по в. гр. д. №248/2018г. на Великотърновски апелативен съд, ТО, с което е потвърдено решение №30 от 15. 02. 2018г., постановено по гр. д. №392/2017г. на Ловешки окръжен съд. С него е отхвърлен предявеният от „Принтинвест” ЕООД, [населено място], против „Металик” АД /в несъстоятелност/, [населено място], иск за обявяване за окончателен по реда на чл. 19 ал. 3 от ЗЗД на предварителния договор, сключен на 16. 02. 2015г. между „Металик” АД /н./, в качеството на продавач и „Принтинвест” ЕООД, в качеството на купувач, за покупко-продажба на следните недвижими имоти, находящи се в [населено място], кв. 86: Самостоятелен обект – сграда: административна застроена площ 448 кв. м. и РЗП 896 кв. м., строен през 1971г., Самостоятелен обект – сграда: корпус „А” от 720 кв. м, 3888 куб. м., строена през 1966г., Самостоятелен обект – сграда: Корпус „Г” от 1062 кв. м., 12737 куб. м., строен през 1986г. и трите в УПИ І -1606, кв. 86, по плана на [населено място], одобрен със Заповед №422/1991г. на кмета на [населено място], като неоснователен и недоказан.

Жалбоподателят поддържа, че решението на съда е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила. Излага доводи,...