О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 50555

гр. София, 03. 11. 2022 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 05 октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №2270/21 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „Т. И 2008“ ЕООД против решение №260652 от 13. 05. 2021 г. по в. гр. д. №2347/2020г. на Окръжен съд - Пловдив, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение № 1269/ 13. 04. 2020 г. по гр. д. № 5039/19 на РС-Пловдив в осъдителната част, въззивният съд е постановил друго, с което е отхвърлил предявения от „Тера инвест 2008“ ЕООД - Пловдив, ЕИК-[ЕИК] иск с правно основание чл. 403, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 51, ал. 1 от ЗЗД срещу ответника „Е. Т и синове“ ООД-Пловдив, ЕИК-115812097 за сумата от 23 565, 37лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи в размер на законната лихва за периода от 06. 02. 2015г. до 23. 11. 2018г. върху сумата от 61 133. 99 лева и е потвърдил същото решение в частта му, с която е отхвърлена претенцията на „Тера инвест 2008“ ЕООД за присъждане на законна лихва върху главницата от 23 565, 37 лева от 01. 04. 19 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за: нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочат като изпълнени селективните критерии за допускане до касация по чл. 280 ал. 1,т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280 ал. 2 ГПК.

...