№ 50557

гр. София, 03. 11. 2022г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2407 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от С. М. С., Й. М. С. и И. М. С., чрез адв.П.К. срещу решение №52 от 22. 07. 2021г. по в. гр. д. №247/2021г. на Апелативен съд - Б. в частта, с която е потвърдено решение №39/07. 01. 2021г. по т. д. №114/2019г. по описа на Окръжен съд - Ямбол в частта за отхвърляне на исковете им с основание чл. 432, ал. 1 КЗ, предявени срещу „Д. Зе“ АД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер над 70 000 лева до 98 000 лева на всеки от ищците, ведно със законната лихва, както и в частта, с която въззивният съд не е присъдил законната лихва върху допълнително присъдените от него суми в размер на 20 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди на всеки от ищците.

В касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на закона и необоснованост. Излагат се съображения за допуснати процесуални нарушения, както и доводи за неправилно приложение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, довело до присъждане на изключително занижено по размер обезщетение в нарушение на принципа на справедливост. Касаторите поддържат тезата, че въззивният съд в нарушение на закона не е присъдил законната лихва върху обезщетенията за неимуществени вреди, поискана с исковата молба и въззивната жалба. Навеждат и доводи, че необосновано, без преценка на всички релевантни факти и обстоятелства и в противоречие с цитираната в решението...