Определение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50771

София, 31. 10. 2022 година

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 26. 10. 2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1114 /2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. П. С. срещу решение № 100018 /20. 09. 2021 г. по в. гр. д. № 84 /2018 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е оставена без уважение като неоснователна молбата на Д. П. С. за тълкуване на решение № 267 /27. 11. 2018 г. по в. гр. д. № 84 /2018 г. на ВТАС и за задължаване на въззиваемия да посочи банкова сметка, по която да бъдат платени присъдените с решението разноски.

Ответникът Н. Г. К. не е подал писмен отговор.

Касационната жалба е процесуално допустима.

С влязлото в сила въззивно решение тримата ответници по исковете по чл. 135 ЗЗД (жалбоподателят Д. П., И. П. и П. П.) са осъдени да заплатят на ищеца разноски в размер на 3 624 лева за въззивната инстанция.

За да постанови обжалваното решение по искането за тълкуване, въззивният съд е приел, че след като тримата жалбоподатели (ответниците) не са осъдени солидарно, а и няма основание за такава солидарност по аргумент от чл. 121 ЗЗД, то в случая е налице разделност и всеки един от осъдените отговаря за своята част – в случая по 1 /3 част от сумата – по 1 208 лева. Това следва от общите правила за разделност и солидарност на задълженията, предвидени в закона, съответно - не е налице неяснота във волята на съда, изразена в диспозитива в частта за присъдените разноски и на това основание молбата следва да...