ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2154

гр. София, 29.04.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4057 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото М. Д. Д., подадена чрез процесуалния му пълномощник – съпругата му М. Г.-Д. (с юридическа правоспособност) срещу решение № 629/27.05.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 412/2024 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 234/25.10.2023 г. по гр. дело № 83/2023 г. на Монтанския окръжен съд (МОС), са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу Софийския районен съд (СРС) осъдителни искове с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ за заплащане на следните суми: сумата 29 500 лв. (частичен иск от 3 000 000 лв.), претендирана като обезщетение за понесени неимуществени вреди от нарушаване на правото на Европейския съюз (ЕС); сумата 29 500 лв. (частичен иск от 3 500 000 лв.) и сумата 15 000 лв., претендирани като обезщетения за понесени имуществени вреди от същото нарушение, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 22.11.2021 г. до окончателното им изплащане; в тежест на касатора са възложени разноските по делото.

Касационната жалба на ищеца Д. е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за недопустимост и за неправилност на същото – касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 от ГПК.

Насрещната страна – ответният СРС, чрез процесуалния си пълномощник Л. Н. (служител с юридическо образование), в отговора на касационната жалба излага...