Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Л. П. от гр. Х. против решение № 427/20. 11. 2009 г., постановено по адм. дело №748/2009 г. на Административния съд Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 679

/06. 10. 2009 г. на командира на поделение 52740 - Хасково. Поддържа оплакване за материална незаконосъобразност, поради неправилно определяне размера на дължимите обезщетения. Твърди, че обжалва решението само в частта, относно определените в оспорваната заповед обезщетения, дължими на основание чл. 227, ал. 1 и чл. 227, ал. 4 от ЗОВСРБ, по които липсвало произнасяне от съда. Моли за отмяна на заповед № 679/06. 10. 2009 г. на командира на поделение 52740 - Хасково в частта за броя на брутните месечни възнаграждения от 5 на 10 такива.

Ответникът - командирът на поделение 52740 – Хасково - чрез процесуалния си представител в съдебно заседание оспорва жалбата и моли съда да постанови решение, с което да остави в сила решението на първоинстанционния съд.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна, поради следните съображения:

Производството пред Административния съд – Хасково е образувано по жалба на П. Л. П. от гр. Х. срещу заповед № 679/06. 10. 2009 г ., с която: 1. на основание чл. 146, т. 3, във вр. с чл. 161, т. 3 и чл. 162, т. 3 от ЗОВСРБ, чл. 80, т. 3 и чл. 86, т. 1 от Правилника за прилагане на Закона за отбраната и въоръжените сили на Р. Б., и чл. 17 от...