№ 50 гр. София, 20. 01. 2020 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 3577/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. В. М. срещу решение №782/25. 06. 2019г., постановено по в. гр. д. 778/2019г. на Варненски окръжен съд, с което са отхвърлени исковете и по чл. 128, ал. 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 4 КТ срещу „Андрееви авто“ ООД. Касационната жалба срещу решението относно иска по чл. 128, ал. 2 КТ е недопустима на основание чл. 280, ал. 3, т. 3 КТ. Ищцата е предявила иск по чл. 128, ал. 2 КТ за плащане на трудово възнаграждение за м. септември 2016г. в размер на 340лв., както и искове за отмяна на дисциплинарното и уволнение, както и поправка на основанието за прекратяване на трудовия договор, вписано в трудовата книжка, като е въвела твърдения, че поради неплащането на трудовото възнаграждение е прекратила едностранно трудовия договор на основание чл. 327 КТ и последващото дисциплинарно уволнение е незаконно. Решението на въззивния съд, с което е отхвърлил иска по чл. 128, ал. 2 КТ е влязло в сила, доколкото се претендира възнаграждение под 5000лв., а касационната жалба в тази част е недопустима.

За да отхвърли исковете въззивният съд е приел, че трудовото възнаграждение за м. септември е било платено, тъй като ищцата се е подписала под ведомостта за заплата, която има характер на разписка, откъдето волеизявлението и за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 327 КТ е незаконно,...