О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1012

София, 18. 12. 2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 2224 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК вр. чл. 613а ал. 1 ТЗ, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез синдик Е. Т. и адвокат А. С. срещу решение № 62/10. 03. 2014 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/, Търговско отделение по в. т.д. № 41/2014 г., с което е потвърдено решение на Шуменски окръжен съд /Ш./. С решението на Ш. по искане на кредитора [фирма] е открито производство по несъстоятелност на [фирма] поради неплатежоспособност, определена е начална дата на неплатежоспособността – 01. 01. 2009 г. и е назначен временен синдик.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на касационата жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 633 ал. 1 ТЗ и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания...