О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 958

Гр.София, 09. 12. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 439 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Е. С., [населено място] срещу решение № 1985/28. 10. 13г., постановено по гр. д.№ 1742/13г. от Софийския апелативен съд, с което е отменено решение от 03. 12. 12г. по гр. д.№ 11747/11г. на Софийския градски съд и са отхвърлени предявените от касатора против ЗД [фирма], [населено място] искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за заплащане на 49952 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 98 лв. обезщетение за имуществени вреди.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че не се следва да се ангажира отговорността на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” за причинените на пострадалия от ПТП вреди поради недоказаност на механизма на увреждането,...