О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 946

Гр.София, 08. 12. 2014 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 269 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 1749/12. 08. 13г., постановено по т. д.№ 4464/12г. от Софийския апелативен съд в частта, с която е отменено решение № 629/27. 06. 11г. по т. д.№ 806/10г. на Софийския градски съд, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 350/27. 02. 12г., и е отхвърлен искът на касатора против [фирма], [населено място] за сумата над 21493. 65 лв., представляваща част от неустойката за забава по т. 77 от договора, дължима по фактура № 22/20. 03. 07г. до пълния предявен размер от 125171. 48 лв., както и в частта за потвърждаване на първоинстанционното решение за отхвърляне на иска с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане на възнаграждение по договор от 28. 08. 06г. в размер на 74277. 08 лв., с които е прихванато вземането за възнаграждение с вземания на ответника за неустойка по т. 70 от договора.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно в обжалваните части, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на...