Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби, подадени от Я. В. П. и Комисията за защита на личните данни (КЗЛД/Комисията), срещу решение №7275/28. 11. 2014 г., постановено по адм. д. № 8447/2014 г. на Административен съд София - град (АССГ).

Касаторът Я. В. П. оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради неизясняване на спорните факти и обстоятелства и неправилно приложение на административната уредба. Тези доводи могат да бъдат определени като касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска да бъде „отхвърлено“ (т. е. отменено) обжалваното решение. Не претендира заплащане на разноски.

Касаторът КЗЛД оспорва съдебното решение като излага съображения в подкрепа на своето решение, което е оспорено пред АССГ. Този касатор също не навежда конкретни касационни основания за отмяна, но от подробното изложение на обстоятелствата по спора и тълкуването, което се прави в касационната жалба, е възможно да се приеме, че се твърди допуснато то АССГ нарушение на материалния закон и необоснованост на обжалваното съдебно решение. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение със „следващите се от това последици“. Претендира разноски.

О. Р съд – Ямбол оспорва и двете касационни жалби по подробни съображения, изложени в писмена защита. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационните жалби са подадени от надлежни страни, в срок и са процесуално допустими, а разгледани по същество са неоснователни.

С обжалваното решение 7275/28. 11. 2014 г., постановено по адм. д. № 8447/2014 г. по описа на АССГ е прогласена нищожността на Решение № Ж-56 от 04. 08. 2014 г. на КЗЛД (решението на КЗЛД), в частта, с която е отменен изричен отказ за заличаване на личните данни на Я. В. П., обективиран...