4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2097

гр. София, 28.04.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 1318 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Н. Г. А. и А. Д. А., чрез адв. Д. С. от АК – В., срещу определение № 876 от 25.02.2025 г. по гр. д. № 3124/2024 г. на Върховния касационен съд, III г. о., с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима, на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, подадената от тях касационна жалба срещу решение № 71/05.01.2024 г., постановено по в. гр. дело № 10141/2021 г. по описа на Софийски градски съд.

Частната жалба съдържа доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на атакуваното определение. Твърди се, че съставът на ВКС не е съобразил, че въззивното решение е обжалвано като нищожно, поради което разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК е неприложима. Поддържа се, че дори тази разпоредба да е приложима, то не цената на иска, а поставеният въпрос следва да бъде в основата на преценката на съда дали да прекрати образуваното пред него производство.

От ответника по частната жалба не е постъпил писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че частната жалба е подадена от легитимирани страни, срещу определение на състав на ВКС, което подлежи на обжалване с частна жалба, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

Гр. д....