Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ [населено място] против решение № 3/04. 01. 2016 г., постановено по адм. дело № 2704/2015 г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отменено решение № 2153-15-73/24. 09. 2015 г. на директора на ТП на НОИ [населено място] и потвърдените с него задължителни предписания № ЗД-1-15-00051947/06. 08. 2015 г. на контролен орган при ТП на НОИ. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата касационният жалбоподател моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] – [населено място], представлявано от управителите А. Бланкез и Доина Й. Първ, чрез пълномощника адвокат С. И., оспорва жалбата. В писмено становище излага съображения за правилност на решението и моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд [населено място] е отменено решение № 2153-15-73/24. 09. 2015 г. на директора на ТП на НОИ [населено място] и потвърдените с него задължителни предписания № ЗД-1-15-00051947/06. 08. 2015 г. на контролен орган при същото ТП на НОИ.

За да постанови това решение съдът е приел,...