Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от И. Д. Ш. от [населено място], против Решение № 1946 от 24. 03. 2015 г., постановено по административно дело № 6087 по описа за 2014 г. на Административния съд - С. град (АССГ). В жалбата се подържат твърдения за незаконосъобразност и неправилност на съдебното решение и потвърдения административен акт и се иска тяхната отмяна.

Подробни съображения са развити в представената писмена защита, където се сочи необоснованост на съдебния акт, като постановен при неизяснена фактическа обстановка.

Ответникът - Комисията за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на българските граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (наричана за краткост Комисията), чрез юрисконсулт Т. прави искане да бъде оставено в сила обжалваното решение като законосъобразно. Подробни съображения са развити в представения по делото писмен отговор.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Подчертава извършването на действия от комисията при условията на обвързана компетентност и липсата на законово изискване лицето да извършва дейност, като щатен или нещатен сътрудник.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

Производството пред Административен съд - София - град, е образувано по жалбата на И. Д. Ш. от [населено място], против Решение № 2-351/27. 05. 2014 г. на

Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНБ) в частта му, отнасяща се до жалбоподателя.

С посоченото по - горе съдебно решение, административният съд отхвърля жалбата като неоснователна, като счита, че не са налице допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Посочена е разпоредбата на чл. 24...