О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2095

София, 28.04.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети март, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 3041/2024 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. Т., [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Д. Г., против въззивно решение № 1288 от 05.03.2024 г. по в. гр. д. № 9697/2020 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 63759 от 10.03.2020 г. по гр. д. № 32550/2017 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение изцяло е уважен предявеният от ищеца „Ири Трейд“ АД иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД и касаторът е осъден да заплати на дружеството 20 400 лева - неустойка по чл. 21 от сключен между страните трудов договор № 73/24.02.2009 г. във връзка с установено нарушение на клауза за конфиденциалност, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 23.05.2017 г. - до окончателно изплащане на задължението. В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и в нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор от „Ири Трейд“АД, [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат П. Т., в който се поддържа, че не са налице основания за допускане на касационен контрол, а по същество подадената жалба е неоснователна. Направено е и искане за присъждане на разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК...