Р Е Ш Е Н И Е

№ 632

София, 28.10.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при секретаря Анжела Богданова

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. д. № 3041 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. Т., [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Д. Г., против въззивно решение № 1288 от 05.03.2024 г. по в. гр. д. № 9697/2020 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 63759 от 10.03.2020 год. по гр. д. № 32550/2017 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение е уважен предявеният от ищеца „Ири Трейд“ АД иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД и касаторът е осъден да заплати на дружеството 20 400 лв. - неустойка по чл. 21 от сключен между страните трудов договор № 73/24.02.2009 г. във връзка с установено неизпълнение на задължение за конфиденциалност, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 23.05.2017 г. до окончателно изплащане на задължението.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и в нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано. Оспорва се изводът на съда относно действителността на клаузата за неустойка, съдържаща се в трудовия договор. Касаторът поддържа, че не е установен по безспорен начин достъпът му до счетоводната и търговска информация на дружеството, както и че е използвал същата. Неправилна е преценката на съда на свидетелските показания по делото.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор от „Ири Трейд“ АД, [населено място], чрез процесуалния му представител...