Р Е Ш Е Н И Е

№ 50105

Гр. София, 10. 01. 2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

при участието на секретаря С.Ш като изслуша докладваното от съдия П.Хт. д. № 654/2022 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на Ф. А. М. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], чрез процесуален пълномощник, за отмяна на влязло в сила решение № 20215345 от 24. 11. 2021 г. на СРС, 33-ти състав по гр. д.№ 4736/2021 г., с което молителят е осъден да заплати на ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД сумата от 1 062. 16 лв., на основание чл. 410 ал. 1 т. 1 КЗ, както и разноски в размер на 954. 35 лв.

Молбата за отмяна е основана на разпоредбата на чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК с твърдения, че поради нарушаване на процесуалните правила относно връчването на съобщения и призовки, молителят е бил лишен от възможност да участва в делото и да се защити, тъй като адресираното до него уведомление по чл. 47 ГПК е било залепено на друг адрес. В съдебно заседание молбата се поддържа и се моли за уважаването й, с присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът по молбата за отмяна - ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, с писмен отговор, подаден чрез процесуален пълномощник, оспорва същата като неоснователна. Сочи, че посочените от молителя обстоятелства не попадат под хипотезите на чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, тъй като той е бил надлежно представляван в процеса от назначен по реда на чл. 47...