Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на "Медико-диагностична лаборатория - Ексрей"-ЕООД гр. С., представлявана от управителя д-р Р. А. против решение № 19 от 08. 02. 2008 г. по адм. д.№ 32/2007 г. по описа на Софийски окръжен съд, гражданско отделение. Иска отмяна на решението с доводи, че е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, при необоснованост и материална незаконосъобразност. Твърди, че предвид чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА общинския съвет Самоков е взел решението си в качеството му на принципал на помещенията. В това му качество той упражнява ръководство и контрол при придобиване, разпореждане и управление на имоти общинска собственост.

Ответната страна Общински съвет-Самоков и "МБАЛ-Самоков"- ЕООД не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, защото се касае за действия по наемане на общински обекти в противоречие с чл. 14, ал. 7 от Закона за общинската собственост/ЗОбС/.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК , намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалбата на д-р К. Р. К. в качеството й на управител на "МБАЛ-Самоков" ЕООД против решение на общинския съвет Самоков № 1795 взето по протокол № 45 от 14. 12. 2006г., с което общинският съвет "дава съгласие за извършване на дейностите по чл. 15, ал. 4, т. 9 и чл. 57, т. 2 от ЗБИЯЕ в предоставените на "МБЛ - Ексрей" помещения за ползване - кабинети № 54 и № 65 в сградата на бившата поликлиника, до произнасянето на съда по спора за прекратяване на договора за наем с влязло в сила съдебно решение".

За да уважи жалбата срещу решение № 1795 по протокол № 54 от 14. 12. 2006г....