Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на "Зърнени храни-В. Т." ЕООД, гр.В. Т. против решение по адм. д.№ 761/2009 г. по описа на Административен съд - гр.В. Т.. Иска отмяна като навежда касационни доводи за необоснованост и незаконосъобразност. Неправилно процедурата по продажба на държавент имот е разделена на две фази, защото и при сключване на договора има отношение на власт и подчинение. Налице е незаконосъобразно бездействие по чл. 66, ал. 1 от ППЗДС.

Ответната страна оспорва касационната жалба като неоснователна. Твърди, че е организиран и проведен търг с явно наддаване за продажба на имот частна държавна собственост, като спечелелилият търга е следвало само да доплати цена от 48 450 лева. Дружеството обаче е поискало да плати цялата цена на имота чрез компенсаторни инструменти, както и да му бъде възстановен депозита в пари, като е превело компенсаторни записи, но поради неизпълнение на задължение, определено със заповедта, договор не е сключен. Издадено е постановление на прокурор, да не се приема плащане с компенсаторни. Затова няма незаконно бездействие.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Забавянето в плащането е в резултат на искането на купувача да плати с компенсаторни инструменти, за което е изискано мнението на Централния депозитар АД-София. След получаване на положителен отговоро договорът е сключен на 5. 04. 2006 г.,, като внесения депозит от 47500 лева са станали част от цената по сделката и е нямало пречка да имо уговорка за лихвите. Няма отменен административен акт, нито действие или бездействие по повод административна дейност.

Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 92/ 25. 03. 2010 г. по адм. д.№ 761/2009 г. по описа на АС...