РЕШЕНИЕ № 3402 София, 11.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 6982/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности” гр.Велико Търново в главна Дирекция (ГД) „Фискален контрол” при ЦУ на НАП, срещу решение № 40 от 22.04.2021 г. постановено по адм. дело № 36 по описа на Административен съд – Видин за 2021 г. С обжалваното решение е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № 10982 от 22.01.2021 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ град Велико Търново, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „Ел Строй Инвест Груп“ ЕООД, гр. Видин е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект – бензиностанция, стопанисвана от дружеството и забрана достъпа до него за срок от 14 дни.

В жалбата се сочат касационни основания, регламентирани в чл. 209, т. 3 АПК, съставляващи неправилност на съдебното решение поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Твърди се, че извършеното нарушение е установено, а определеният срок на мярката - 14 дни е към средния размер и съответства на обстоятелството, че нарушението е извършено за първи път. Целта на наложената ПАМ съответства на целта на закона. Иска решението да бъде отменено.

Претендира разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение и платена държавна такса.

Ответникът – „Ел Строй Инвест Груп“ ЕООД, чрез адв. Груев, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на подадената касационна жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски в размер на 600 лв., съобразно представен списък по чл. 80 ГПК и доказателства...