Определение №345/07.04.2016 по гр. д. №968/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 345

гр.София, 07 април 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 968 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Апелативна прокуратура - София и на В. А. Р. и М. А. Р., представлявани от адв.Д.Г., срещу въззивно решение №2316/ 25. 11. 2015г. постановено по възз. гр. д.№3152/2015г. на Апелативен съд - София, с което след частична отмяна на решение №2149/21. 05. 2015г. по гр. д.№225/2014г. на Окръжен съд – Благоевград, прокуратурата е осъдена да заплати на наследодателя на касаторите обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата 15 000 лева. П. обжалва решението в тази му осъдителна част. В. Р. и М. Р. обжалват съдебния акт в частта, с която претенцията с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ е отхвърлена за разликата до предявения размер от 50 000 лева.

В касационните жалби се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на решението на въззивния съд в обжалваните му части.

В изложенията си по допускане на касационното обжалване жалбоподателите поддържат, че въззивният съд се е произнесъл по значим за изхода на делото правен въпрос, свързан с приложението на принципа за справедливост, визиран в чл. 52 ЗЗД, при определяне на обезщетението за морални вреди; респ. за задължението на съда да извърши цялостна преценка на конкретните факти, които са от значение за дължимия размер обезщетение. Сочат се основания за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...