О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 771

София, 07. 10. 2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 701 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищците Р. А. Ч. и Г. С. Ч. против Решение № 1655 от 22. 07. 2015г. по в. гр. д. № 384/2015г. на САС, ГО, 10 състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 10354/2009г. на СГС, ГО, 2 състав. Първоинстанционният съд е отхвърлил иска по чл. 59 ЗЗД, предявен от Р. и Г. Ч. против [фирма], [населено място] за заплащане на сумата 29 769. 50лв., с които [фирма] се е обогатило за тяхна сметка от продажбата на публична продан на техен имот по изп. дело № 434/2007г. на ЧСИ А. Ц..

В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо, тъй като липсва произнасяне по заявените от ищците факти и правни доводи, от което следва че съдът не се е произнесъл по иска, с който е сезиран. Касаторът свързва недопустимостта с отклонение на правните изводи на въззивната инстанция от изложените от СГС. Изложени са и съображения за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Формулираният петитум на жалбата е отмяна на решението и уважаване на иска със законните последици.

В изложението по чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК отново се поддържа довода за недопустимост на решението поради произнасяне по иск, различен от този,...