РЕШЕНИЕ

№ 118

София, 13 април 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на шести април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 5021 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационното обжалване на решение № 1057/12. 06. 2015 на Пловдивския окръжен съд по гр. д. № 2620/2014, с което е обезсилено решение № 1746/25. 04. 2014 на Пловдивския районен съд по гр. д. № 20341/2012 и е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска по чл. 422 ГПК за заплащане на неплатена цена по договор за наем по чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД. Обжалването е допуснато поради значението на процесуалноправните въпроси за служебните задължения на съда по предявен иск за присъждане на левовата равностойност на сума, уговорена в чужда валута и за правомощията на въззивния съд да обезсили първоинстанционно решение поради неизпълнението на тези задължения.

По първия правен въпрос е постановено Тълкувателно решение № 4/2014 от 29. 04. 2015 г. на ВКС, ОСГТК по тълк. дело № 4/2014, съгласно което в случаите, при които е предявен иск за присъждане левовата равностойност на сума, уговорена в чуждестранна валута, съдът трябва да се произнесе по съществото на спора като приеме, че е сезиран с иск за заплащане на уговорената в чуждестранна валута сума. Когато съдът служебно присъжда вземането във валута не се нарушава диспозитивното начало (чл. 6, ал. 2 ГПК), защото не се променя предметът на делото – не се присъжда друго, а същата стойност, която се претендира от ищеца.

Когато първоинстанционният съд признае съществуването на претендираното...