О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 356гр.София, 08 април 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гражданско дело № 1327 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. на Р. Б. срещу въззивно решение № 2341 от 24. 11. 2015 г. по в. гр. д. № 2796/2015 г. на Апелативен съд-София в частта, в която се потвърждава решение № 2527/16. 04. 2015 г. по гр. д. № 8074/2014 г. на Софийски градски съд и е уважен иска на Р. А. К. на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за сумата 5000 лева – неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 24. 04. 2014 г. до изплащане на сумата. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е и необосновано - касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК по процесуалноправия въпрос, задължен ли е въззивният съд да посочи всички обстоятелства, които обуславят неимуществените вреди и да посочи значението им за определяне размера на обезщетението, като са изложени са съображения, че в обжалваното решение този въпрос е разрешен в противоречие с практиката на ВКС, обобщена в т.ІІ от ППВС № 4 от 23. 12. 1968 г. и решения, постановени по реда на чл. 290 ГПК. Според касатора, прилагането на...