Определение №326/01.04.2016 по гр. д. №834/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 326

гр. София, 01. 04. 2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 834 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от ищцата Е. А. Я. и от ответника К... (К., К..), срещу решение № 210/18. 11. 2015 г., постановено по въззивно гр. дело № 530/2015 г. на Пловдивския апелативен съд (П.). С обжалваното въззивно решение, при постановени частична отмяна на осъдителната част на решение № 370/19. 06. 2015 г. по гр. дело № 1046/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд (ПОС) и частично отхвърляне на предявения иск, като краен резултат ответната К. е осъдена да заплати на ищцата сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени поради незаконно водено производство по чл. 28 от ЗОПДИППД отм. по гр. дело № 672/2007 г. на ПОС, ведно със законната лихва, считано от 04. 05. 2012 г. до окончателното изплащане на сумата, като искът е отхвърлен за разликата над сумата 10 000 лв. до сумата 38 000 лв.

Ищцата Е. А. Я. обжалва въззивното решение в отхвърлителната му част, а ответната К. – в осъдителната му част.

И двете касационни жалби са подадени в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и са процесуално допустими. В жалбата на ищцата се излагат оплаквания и доводи за неправилност обжалваната от нея отхвърлителна част от въззивното решение, поради нарушения на материалния закон – чл. 52...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...