Производството е по реда на чл. 208 и сл.АПК.

Образувано е по жалба на М. К. Л. от гр.В. Т. срещу решение от 19. 03. 2008 г., постановено от СГС, АО, ІІІ "д" състав по административно дело 1400/2002 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу експертно решение на НЕЛК №0150/01. 04. 2002 г. Твърди, че решението е неправилно - постановено при нарушение на материалния закон и необосновано, тъй като неправилно било прието, че заболяването на жалбодателката е с професионален характер и липсвала причинно следствена връзка между него и настъпилия инцидент на работното място на Линджева. Моли съда да постанови решение, с което обжалваното решение да бъде отменено, както и да бъде отменено ЕР на НЕЛК. Алтернативно моли съда след като отмени решението на първоинстанционният съд да върне делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционният съд.

Ответникът, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Заинтересованата страна, редовно призована не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Представителят на ВАП счита жалбата за неоснователна.

Върховният административен съд, Пето отделение като взе предвид наведените касационни основания в жалбата и при извършената служебно проверка на обжалваното решение съгласно чл. 218 ал. 2 АПК приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 211 АПК от оправомощена страна, съгласно чл. 210 АПК, при което същата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Няма спор между страните относно следните факти, установени от първоинстанционният съд на база представените доказателства:

От 01. 08. 1998 г. до 02. 08. 1999 г. Линджева е била в трудови правоотношения с "Аркус" АД, като от 08. 06. 1998 г. до 01. 12. 1998 г. е изпълнявала длъжността "комплектовчик" в монтажен цех и трудовите й функции са били свързани със съхраняване в склад и раздаване на материали за работа на барути и капсул-детонатори, с посочени стойностно показателите на вредност в...