7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50092

гр. София, 22. 02. 2023 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Н. И гражданско дело № 3184 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. А. П., чрез адв. Н. А. от САК, против въззивно решение № 35/11. 01. 2022 г., постановено по в. гр. д. №12244/2021 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20111802/10. 05. 2021 г., /поправено по реда на чл. 247 от ГПК с решение от 11. 08. 2021 г./, постановено по гр. д. № 56187/2020 г. по описа на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените от А. А. П. против „Х. М“ ЕООД, [населено място] обективно съединени искове с правно основание по чл. 344, ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 от Кодекса на труда: за признаване на прекратяването на трудовото правоотношение на ищеца с ответника за незаконно и неговата отмяна; за възстановяването на ищеца на заеманата от него преди уволнението длъжност „администратор“, както и за присъждането на обезщетение за оставането му без работа вследствие на незаконното му уволнение за периода от 28. 10. 2020 г. до 28. 04. 2021 г. в размер на 7 734 лв.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност и необоснованост на атакуваното решение, иска се отмяната му и уважаване на предявените искове.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и...