О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50115

гр.София, 22. 02. 2023 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на 22. 02., през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Васил Х.

Е. А

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2025 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез пълномощник адв.К. Н. касационна жалба на „Аргус инвест“ ООД срещу решение № 68 от 08. 03. 2022г. по възз. т.д. № 576/2021г. на АС - Варна.С него е потвърдено решение № 193/23. 06. 2021г. по т. д.№ 1218/2020г. на ОС - Варна в обжалваната част, с която е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422 ГПК иск за признаване за установено на оспореното вземане на „Аргус инвест“ ООД по отношение на К. С. М. в размер на 28 570лв. (или размера над 2582лв. до 31 152лв.), с правно основание чл. 79 ЗЗД, във вр. чл. 183 ЗЗД, за продажната цена на правото на строеж на апартамент № 9 на трети етаж и на апартамент № 19 на четвърти етаж от жилищна сграда в [населено място],[жк], с идентификатор № 10135. 2526. 2617, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК на 04. 02. 2020г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.Касаторът поддържа, че въззивният съд е нарушил процесуалните правила, което е довело до необоснованост на въззивното решение, приемайки, че направеното от него твърдение, че ответникът не е разполагал с лични средства за осъществените от него плащания, е след...