О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50114

София, 22. 02. 2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: М. Ф

Членове: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1957 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Т. Б. и И. Й. Б., чрез пълномощниците им адв. А. и адв. И. против решение № 260510 от 10. 02. 2022 г. по в. гр. д. № 4602/2021 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение № 108488/03. 06. 2020 г. по гр. д. № 39494/2017 г. по описа на Софийски районен съд, при дадена правилна правна квалификация на иска по чл. 195, ал. 1 ЗЗД, касаторите са осъдени за заплатят солидарно на Р. И. А., сумата от 5 764 лв., представляваща извършени от ищцата разходи в апартамент №. .., находящ се в [населено място], [улица], ет. 3.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирани да обжалват страни и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че необосновано въззивният съд е приел, че в имота, предмет на договора за продажба, е имало скрит недостатък – нерагламентирано електрозахранване в едно от помещенията; че при постановяване на решението са допуснати нарушения на нормите на чл. 12, чл. 235 и чл....