О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50078София, 17. 02. 2023 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 417/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ЕТ „Г. Г. – Н. Н.“, [населено място], общ. Опан, обл. Стара З. и „З.“ ООД, [населено място] срещу решение № 260007 от 19. 01. 2021 г. по в. т. д. № 634/2020 г. на Пловдивски апелативен съд.

Касаторът-ищец ЕТ „Г. Г. – Н. Н.“ обжалва въззивното решение в частта, с която, след частична отмяна и частично потвърждаване на постановеното от Старозагорски окръжен съд по реда на чл. 294 ГПК решение № 426 от 12. 09. 2020 г. по т. д. № 88/2017 г., предявеният от него срещу „З.“ ООД иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за неоснователно ползване на земеделска земя в землището на [населено място] за стопанската 2011-2012 г. е отхвърлен за разликата над сумата 20 561. 63 лв. до пълния претендиран размер 86 495. 94 лв., както и в частта за разноските.

Посоченият касатор поддържа, че въззивният акт е нищожен и недопустим, тъй като съдът не се е произнесъл по всички предявени от него искове след връщане на делото от ВКС, което, според него, представлява отказ от правосъдие. При условията на евентуалност заявява оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва извода на съда, че ответникът е ползвал на правно основание 248. 571 дка с твърдението, че такова не се установява от представените от него договори, тъй като същите нито са договори за аренда, нито за наем, а освен това не...