Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Коста 2005“ ЕООД, представлявано от управителя К.К против решение № 1240/27. 02. 2018 г., постановено по адм. д. № 6628/2017 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-22221516002988-091-001/02. 12. 2016г., издаден от орган по приходите към ТД -НАП -гр. С., в частта, която е потвърден с Решение № 295/24. 02. 2017г. на Директора на „ОДОП“ - София при ЦУ на НАП.

В жалбата са наведени касационни оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оно се твърди, че изводите на съда противоречат на всички събрани по делото доказателства, които не са обсъдени в тяхната съвкупност и правна стойност, съдът не е извършил подробна преценка на доказателствения материал по делото и не е разпределил правилно доказателствената тежест. Иска се отмяна на решението и отмяна на ревизионния акт в потвърдената част. Претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба Директора на Дирекция "ОДОП" София, чрез процесуален преставител изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за неоснователност на касационната жалба, подадена от дружеството.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на обжалваното решение на предявените основания и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е допустима, тъй като е предявена от страна по делото и в срок. Разгледана по същество жалбата е основателна.

Предмет на разглеждане пред административния съд е бил ревизионен акт № Р-22221516002988-091-001/02. 12. 2016г., издаден от орган по приходите към ТД -НАП -гр. С., в частта, която е потвърден с Решение № 295/24....