Решение №8926/02.07.2018 по адм. д. №14005/2017 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от В.Ж, от [населено място], против решение № 1575/12. 10. 2017 г., постановено по адм. дело № 1323/2017 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед № 3431/05. 05. 2017 г. на директора на Агенция „Митници“. В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на съдебния акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че в съдебния акт са формулирани изводи относно факти, които не са изложени в издадения административен акт. Съдът не е съобразил, че няма мотиви за място, време и начин, по който е извършено дисциплинарното нарушение. Неправилно е твърдението на първоинстанционния съд, че наказващият орган не е задължен да проведе собствено дисциплинарно разследване, което противоречи на чл. 90 и сл. от ЗДСл. Не е безспорно доказано участието на касатора в корупционни схеми, поради което уронването на престижа на професията се явява недоказано. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора. Претендира разноски.

Ответната страна директорът на Агенция „Митници“, чрез процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд - Бургас е образувано по жалба, подадена от В.Ж, против заповед...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...