Решение №1754/23.02.2022 по адм. д. №7047/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева

РЕШЕНИЕ № 1754 София, 23.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаПЕТЯ ЖЕЛЕВА по адм. дело № 7047/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), срещу Решение № 142 от 09.04.2021 г., постановено по адм. дело № 102/2021 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отменена негова Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-29-0079644 от 29.01.2021 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – - гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се поддържа, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи, че неправилно административният съд е приел оспорената заповед за незаконосъобразна и като такава следва да бъде отменена. Навеждат се аргументи, че при издаване на заповедта е спазено изискването за мотивиране на същата, а срокът за налагането е съразмерен и съобразен с превенцията за преустановяване на незаконосъобразни практики в обекта и времето за създаване на нормална организация за отчитане дейността на търговеца, както и с конкретните факти и обстоятелства по административната преписка, а именно – тежестта на извършеното нарушение, последиците от същото и характера на търговската дейност. В заключение се иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се потвърди Заповедта за налагане на ПАМ. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. В условията на евентуалност се прави възражение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Желева - докладчик
  • Йордан Константинов - председател
  • Бисер Цветков - член
Дело: 7047/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...